Убийца Чарли Кирка Тайлер Робинсон пытается вытащить прокуроров из дела
Адвокаты защиты человека, обвиняемого в убийстве консервативного активиста Чарли Кирка, просят судью штата Юта удалить из дела всю прокуратуру округа Юта, утверждая, что прокуроры скомпрометированы серьезным конфликтом интересов, связанным непосредственно со смертельным стрельбой.
В судебном иске, полученном Fox News Digital, адвокаты Тайлера Джеймса Робинсона утверждают, что высокопоставленные члены прокуратуры имели «личные и семейные связи с местом преступления», не смогли отойти в сторону и позволили эмоциям повлиять на решение добиваться смертной казни.
Робинсон обвиняется в убийстве при отягчающих обстоятельствах 10 сентября 2025 года, в результате которого был убит Кирк во время мероприятия Turning Point USA в Университете долины Юты в Ореме, где было собрано около 3000 человек.
Согласно ходатайству, главный надзорный прокурор в прокуратуре округа Юта присутствовал на мероприятии, когда произошла стрельба. Этот член семьи был примерно в 85 футах от Кирка, когда он был застрелен и в панике скрылся с места происшествия, оставив позади рюкзак, позже сфотографированный на месте преступления, говорят адвокаты защиты.
В заявлении утверждается, что прокурор получил текстовые сообщения в режиме реального времени от члена семьи, описывающие хаос и сообщающие, что Кирк был застрелен в шею. Эти сообщения, как утверждает защита, были немедленно переданы прокурору округа Джеффри Грею и другим членам команды обвинения до того, как был проведен какой-либо обзор конфликта или этический скрининг.
Несмотря на эту личную связь, прокурор, как утверждается, активно участвовал в деле, сохранял надзорный орган над группой обвинения и обсуждал этот вопрос внутри страны, вызывая опасения, что на усмотрение прокурора могли повлиять личные страхи, травмы или предвзятость.
Адвокаты защиты утверждают, что не было никакого отвода, и не был установлен этический брандмауэр для изоляции конфликта, шаги, которые суды обычно требуют для защиты права ответчика на справедливое и беспристрастное судебное преследование. Они утверждают, что даже появление предвзятости является конституционно проблематичным, особенно в случае, когда государство добивается окончательного наказания.
Вдова Чарли Кирка борется за то, чтобы держать в зале суда камеры новостей для суда над обвиняемым убийцей
В заявлении также ставится под сомнение сроки решения обвинения о применении смертной казни. Закон штата Юта позволяет прокурорам до 60 дней после предъявления обвинения подавать уведомление о намерении, но в случае Робинсона уведомление было подано сразу же вместе с документами обвинения.
Защита утверждает, что необычно быстрый шаг произошел всего через несколько дней после того, как прокуроры узнали о травматическом опыте члена семьи их коллеги на съемках, вызывая опасения, что эмоции, а не отдельное судебное решение, сыграли роль в решении.
Чтобы подчеркнуть интенсивность, окружающую дело, движение включает в себя графические свидетельства очевидцев, описывающие, как Кирка ударили в шею, кровь льется из его раны, и толпы падают на землю в ужасе. Несколько свидетелей описали, что по их мнению, велась массовая стрельба, молились на земле и боролись за безопасность, когда хаос вспыхнул по всему кампусу.
Адвокаты защиты утверждают, что, хотя травма события неоспорима, она делает прокурорский нейтралитет еще более важным, а не менее важным.
Судья должен заслушать аргументы по ходатайству 16 января 2026 года. Если суд удовлетворит запрос, вся прокуратура округа Юта может быть отстранена от дела, что вынудит назначить специального прокурора и потенциально задержит судебное разбирательство, включая преследование государством смертной казни.
Больше в США.
** Нажмите здесь, чтобы скачать приложение Fox News**
Прокуратура округа Юта отодвинула обвинения в защиту в заявлении Fox News Digital, заявив, что она официально будет выступать против ходатайства в суде.
«Мы выступаем против этого предложения и подарим свой ответ 5 января», — говорится в заявлении.
Прокуроры заявили, что защита не смогла определить какие-либо законные основания для дисквалификации, утверждая, что лицо, упомянутое в ходатайстве, несмотря на присутствие на мероприятии, не оказало значимого влияния на дело.
«Несмотря на присутствие на мероприятии, человек, идентифицированный в ходатайстве, знал меньше о деталях стрельбы, чем не-участники, которые следили за новостями и сообщениями в социальных сетях, — говорится в заявлении. — Адвокат округа Юта основывал свои решения о предъявлении обвинений исключительно на обстоятельствах предполагаемых преступлений, не принимая во внимание личность какого-либо конкретного участника».
Источник: предполагаемый убийца Чарли Кирка Тайлер Робинсон пытается выгнать прокуроров из дела
