В полицейском отчете сына Эмили Кисера говорится: «Без присмотра более 9 минут».
Судебная Эмили Кисер/Instagram
Новые подробности, связанные с утоплением Эмили и сына Брэди Кисера, 3-летнего Тригга, появились после публикации отредактированного полицейского отчета.
Документы, полученные Us Weekly в пятницу, 8 августа, подробно описывают события, которые привели к смерти Тригга 18 мая после того, как он был вытащен без сознания из бассейна в доме влиятельного человека в Аризоне.
Хотя детали видеозаписи с камер наблюдения были отредактированы, в полицейском отчете Чандлера отмечалось, что были расхождения между тем, что показали кадры, и первоначальным воспоминанием Брэди о событиях. В докладе также отмечалось, что бассейн был незащищенным во время инцидента и что малыш не был должным образом под наблюдением, играя снаружи возле непокрытого бассейна и не знал, как плавать.
В полицейском отчете отмечается, что Тригг вышел из дома без сопровождения взрослого наблюдателя, и Брэди «осознавал», что его сын играет на улице в одиночку.
Эмили Кисер выиграла судебный процесс после подачи в полицию отчета о смерти ее сына
Согласно сообщению, 28-летний Брэди сказал офицерам, которые прибыли на место происшествия после того, как он позвонил 911, что Тригг был вне поля зрения около «трех минут» или «пяти минут», прежде чем он увидел его в бассейне и немедленно вскочил, чтобы вытащить его.
В заявлении Пера Брэди он сказал офицеру: «У меня не было часов, очевидно, я не знаю точного времени, но это были моменты, это были не минуты, это были моменты, это не было то, что он долгое время был вне поля зрения».
Однако в полицейском отчете также отмечалось, что кадры с камер наблюдения, по-видимому, не соответствовали версиям событий Брэди. Несоответствия включали то, как долго Тригг был снаружи, прежде чем Брэди проверил его, и Брэди сообщал о случаях, которые не происходили на камере наблюдения, например, говорил, что видел, как Тригг «играл на траве».
После второго интервью с Брэди в докладе был сделан вывод: «Этот трагический инцидент был результатом того, что Тригг находился на заднем дворе без присмотра, играя вокруг незащищенного бассейна и не в состоянии плавать. Из видео видно, что он не пошел в воду намеренно, а споткнулся и упал, играя с надувным стулом».
Заключение полицейского управления Чандлера продолжалось: «[Редактировал] находился на заднем дворе с 18:29:42 часов, пока Брейди не нашел его в бассейне в 18:39:00 часов. Он находился в воде с 18:32:15 до 18:39:07. Понятно, что внимание Брейди было разделено, и он вообще не смотрел в указанные критические времена. Во время двух интервью он не знал, что делал, прежде чем упал и не видел [редактировал], пытаясь плавать».
В других заявлениях в полицейское управление Чандлера, как Брэди, так и Эмили, 26 лет, отметили, что Тригг имел ограниченные навыки плавания.
Брэди рассказал полиции, что Тригг взял несколько уроков и «знает, как бить ногами и размахивать руками… но он не опытен». Он добавил, что его сын «знает, что не ходит в воду без нас».
Больше в США.
Тем временем Эмили также подтвердила, что Тригг брал несколько уроков, но «не знал, как плавать», она добавила, что он «знал, как плавать нам, и он знал, как подниматься по стене, но где он упал, не было стены».
В документах также отмечалось, что на момент инцидента не было крышки, обеспечивающей безопасность бассейна. Брейди и Эмили оба отметили, что обычно используют защитную сетку «Катчакид», но на момент инцидента этого не было. Кроме того, в документах отмечалось, что на заднем дворе было четыре двери доступа и на каждом из них не звучали системы сигнализации, ни одна из них не закрывалась сама по себе, и одна, по-видимому, не работала.
Полицейское управление Чандлера также включило свои причины для подачи дела в прокуратуру округа Марикопа для рассмотрения жалоб на жестокое обращение с детьми с уголовной халатностью.
«Этот вывод основан на нескольких факторах. Брэди знал, что сети бассейна не было на бассейне. Он знал, что [отредактированный] был на заднем дворе и не знал, как плавать. Согласно видеодоказательствам, [отредактированный] находился на заднем дворе без присмотра более девяти минут, а в воде около семи из этих минут, — говорится в докладе. — Заявления Брэйди не соответствуют тому, что видно на видео; он не точно описал одну вещь, сделанную после того, как он вышел на улицу. Это приводит к выводу, что Брэди не знал о том, что делал, и не смотрел на него. Сочетание этих факторов привело к утоплению, и средство от любого из способствующих обстоятельств могло предотвратить результат».
Что нужно знать о расследовании смерти сына Эмили Кисера после его утопления
25 июля прокуратура округа Марикопа опубликовала заявление, в котором объявила, что Брэди не будет предъявлено обвинение в жестоком обращении с детьми из-за отсутствия «вероятности осуждения» после рассмотрения доказательств.
«Каждый случай, представленный в прокуратуру округа Марикопа, оценивается с использованием одного и того же стандарта: существует ли «разумная вероятность осуждения», — говорится в заявлении. — После тщательного рассмотрения доказательств, представленных полицией Чендлера, было установлено, что это дело не соответствует этому стандарту. В рассмотрении дела MCAO участвовали назначенные ему адвокаты, а также высококвалифицированные старшие адвокаты и сама окружная прокурор».
Адвокат Брэди Флинн Кэри ответил на обновление в деле через заявление, которое было распространено во многих СМИ в то время.
«Мы благодарны правоохранительным органам и окружному прокурору за проведение тщательного расследования и подтверждение того, что это был трагический несчастный случай, — говорится в заявлении. — Брэди остается в центре процесса скорби и благодарен за то, что он вместе со своей семьей исцеляется. Мы ценим сострадание и поддержку, проявленные в это трудное время».
