В спорах КТ по поводу turf vs. grass ни одна из сторон не получает полностью твердую опору до сих пор.
Несмотря на то, что на последних выборах в штате внимание было сосредоточено на синей волне, ближайшая гонка в городе Коннектикут не была между демократом и республиканцем — это была трава против искусственного газона на местных спортивных полях.
Результат был близок к результатам в Гластонбери, и это соответствует модели, наблюдаемой в сообществах по всей стране, где родители, тренеры, группы налогоплательщиков и экологи расходятся во мнениях по поводу самой безопасной, наименее токсичной и наиболее экономичной поверхности для новых спортивных полей.
Обе стороны утверждают, что наука и исследования на их стороне, и до сих пор нет широкого, четкого сдвига в поддержке в любом случае. Avon, Bethel и Fairfield установили большие поля для дерна в последние несколько лет, в то время как Норуок и Уэтерсфилд решили остаться с настоящей травой.
Тем не менее, анти-турф контингент в Гластонбери ищет точки соприкосновения с защитниками дерна, и, несмотря на потерю в день выборов, обещает оставаться в курсе этого вопроса.
Референдум Гластонбери проиллюстрировал, насколько страстными и разделенными являются избиратели: жители отклонили референдум, чтобы запретить любые будущие синтетические поля для дерна, но с относительно небольшим отрывом: 5 599 до 4 924. Это был самый обсуждаемый пункт в бюллетене: избиратели выбрали демократов на 1400 голосов или более во всех расах и одобрили два других референдума лучше, чем соотношение 4-1.
Отличие было отчасти вызвано активными социальными сетями, которые доминировали на страницах Facebook, связанных с Гластонбери, за несколько недель до голосования.
Группа, добивающаяся запрета, ранее в этом году подала петицию в город, чтобы провести ноябрьский референдум, и доминировала летом и ранней осенью с призывами к жителям голосовать только за естественные травяные поля в будущем.
Используя лозунг «Трава может быть фальшивой, но вред очень реальный», группа призвала избирателей запретить любые новые поля для дерна на принадлежащих городским объектам недвижимости, включая школы и парки. В нем приводились аргументы, которые звучат по всей стране: синтетический деревец может содержать ПФАС и канцерогены, создает риски для спортсменов, страдающих от ожогов в условиях экстремальной жары, и его трудно и дорого утилизировать экологически безопасным способом.
До конца лета, когда местные спортивные лиги, популярные тренеры и другие сильно оттеснили, молодежная футбольная ассоциация Гластонбери описывала референдум как «невероятно широкий охват, который представляет собой экзистенциальную угрозу для соревновательной легкой атлетики в Гластонбери и должен быть побежден».
Эта сторона утверждала, что синтетические поля являются экономичными, потому что они не требуют частого обслуживания или полива, не принимают токсичные химические вещества из удобрений или убийц сорняков и значительно расширяют доступ для команд, потому что поля для дерна могут использоваться после или даже во время обычных дождей. На национальном уровне бизнес-совет производителей и монтажников синтетических дернов утверждает, что деревья удерживают более 100 миллионов шин на свалке, потому что он использует переработанную измельченную резину.
Гластонбери может заместить свое единственное искусственное поле в следующем году, и Коалиция Грассрутс заявила, что она хочет быть частью этих разговоров.
«Во время дачи и взятия сообщество сторонников дерна неоднократно заявляло, что травяные игровые поля в Гластонбери находятся в плохом состоянии, — сказал Дэн Боутон, организатор группы. — Это область, где Коалиция Грассрутов будет готова участвовать в спортивном сообществе, Совете по образованию и городском совете для удовлетворения потребностей нашей молодежи играть на безопасных травяных полях».
Баутон отметил, что администрация школ заявила, что любые новые поля для дерна будут свободны от PRFA и что они смогут быть полностью переработаны в конце срока службы.
«Эти комментарии и последующие действия по их реализации должны быть приоритетными, — сказал Боутон. — Коалиция «Грассрутс» будет лоббировать цепочку документов о хранении, чтобы выявить, где все компоненты замененного поля заканчиваются».
