Вдова пожарного Стерлинга получила 31,5 млн долларов; присяжные говорят, что действия пожарных в Рок-Фолс способствовали смерти
14 ноября — жюри округа Уайтсайд присудило 31,5 миллиона долларов вдове и двум маленьким дочерям пожарного из Стерлинга, убитого при исполнении служебных обязанностей четыре года назад.
ExpandAutoplay
Изображение 1 из 11
Бриттани Рамос реагирует на вердикт в размере 31,5 миллиона долларов, который присяжные присудили ей в пятницу, 14 ноября 2025 года, в противоправном иске о смерти ее мужа против отставного начальника пожарной охраны Рок-Фолс Криса Бувенса и нынешнего начальника Кена Вулфа и города Рок-Фолс.
Приговор в пользу Бриттни Рамос, подавшей в суд в связи с гибелью в декабре 2021 года её мужа, лейтенанта Гарретта Рамоса, установил, что бывший начальник пожарной охраны Рок-Фоллс Крис Бувенс и начальник пожарной охраны Рок-Фоллс Кен Вольф, который был заместителем начальника на момент пожара, были на 50% виновны в смерти Рамоса. Город Рок-Фоллс также был фигурантом дела.
Приговор был вынесен примерно в 4:20 вечера, всего через три часа после начала обсуждения присяжными.
В течение семи дней свидетельских показаний присяжные заслушивали доказательства, чтобы определить, должны ли два пожарных офицера Рок-Фолс быть признаны ответственными за решения, принятые ими в течение нескольких часов после того, как пожар вспыхнул 3 декабря 2021 года на Ридж-роуд 10031 в Рок-Фолс.
Пожар, который начался в одноэтажном гараже дома, был вызван диспетчерами в 11:04 3 декабря, когда Рамос прибыл на место происшествия с пожарной командой Стерлинга, чтобы помочь отделу Рок-Фолс.
Рамос, который боролся с огнем из горящего дома, направлялся из дома, чтобы пополнить запасы воздуха, когда он упал через отверстие в полу и в подвал около полуночи 4 декабря, примерно через час после начала пожара.
Он смог сделать два майских звонка из подвала — подвала, о существовании которого пожарные не знали в то время. Командующие слышали майские звонки, но не знали, кто их выдает, где находится пожарный или в чем проблема. Они первоначально идентифицировали другого пожарного как того, которого, по их мнению, не было; когда его нашли, не было сделано никакой дальнейшей работы, чтобы убедиться, что никто другой не сделал звонок, согласно показаниям.
Больше в США.
Рамос, который, по словам следователей, не пострадал осенью, ходил по подвалу, чтобы найти выход, но не нашел его. Они определили, что он жил около 17 минут после того, как упал в подвал, умер от асфиксии после того, как у него закончился воздух. Его тело было восстановлено в 1:13 утра 4 декабря.
Бриттни Рамос подала гражданский иск в декабре 2022 года, утверждая, что Бувенс и Вольф, которые были офицером по подотчетности на месте происшествия, проявили умышленное и бессмысленное пренебрежение, которое стало причиной смерти ее мужа.
Во время заключительных заявлений в пятницу утром адвокат Рамоса Майкл Галлахер попросил присяжных рассмотреть ряд неудач, поскольку они взвесили доказательства:
Пожарные не узнали, что в доме был подвал, пока после получения звонков в мае от упавшего пожарного в 12:03 утра, не зная, что там был подвал, пожарные, которые работали в интерьере горящей конструкции, не подверглись риску из-за потенциального обрушения пола и развития отверстий.
Адвокаты Рамоса заявили, что бывший начальник пожарной охраны деревни Диксон Сид Ауран прибыл на место происшествия в 11:40 вечера, но Бувенс не назначил Аурана офицером безопасности до трех минут после того, как в 12:03 были услышаны два майских звонка.
— Неспособность своевременно вывести внутренних пожарных из горящего дома, поскольку условия пожара ухудшились. Пожар первоначально начался в неприкрепленном гараже. В течение следующего часа пожарные боролись с огнем, который распространился на чердак дома и через него, причем пожарные, очевидно, использовали инструменты для снятия потолков, когда они работали, чтобы спасти имущество. Все жители были безопасно вне дома, но пожарные были отправлены обратно в горящую структуру, поскольку фермы падали и дыры развивались в полу.
— Не удалось своевременно подготовить отчет о подотчетности персонала, с тем чтобы все пожарные были учтены.
Неспособность правильно управлять PAR.
Неспособность правильно подготовиться к майским звонкам и ответу PAR.
Город Рок-Фолс, Бувенс и Вольф возразили, что Рамос частично ответственен за ошибки, которые способствовали его собственной смерти. Адвокат защиты Майкл Куджава сказал, что Рамос не поддерживал целостность экипажа, потому что он не был со своим партнером по пожарной охране в то время, когда он упал, и что он должен был покинуть дом раньше, чтобы получить воздух, как это сделали другие пожарные. Куджава также спросил, почему Рамос не предоставил свое имя, местоположение или проблему при совершении майского звонка.
