Верховный суд США не будет рассматривать дело о профсоюзе заключенных в Орегоне
В понедельник Верховный суд США постановил, что не будет рассматривать иск, оспаривающий усилия профсоюза Орегона по взиманию платы с работников исправительных учреждений, которые отказываются от членства. (Фото Рона Купера / Oregon Capital Chronicle)
Верховный суд США в понедельник отклонил иск правой группы, направленный на то, чтобы отменить политику профсоюза штата Орегон, которая позволяет ему взимать плату с работников исправительных учреждений, которые отказываются от участия в расходах на их представление.
Трейси Кокс, Марк Кокс, Ивонн Уильямс и Дэвид Дэвис подали в суд на штат Орегон и Ассоциацию работников исправительных учреждений штата Орегон в июне 2022 года за ущерб и прекращение профсоюзной политики, требующей от работников, которые отказываются от союза, подписать документ об отмене членства. Форма признает право Ассоциации работников исправительных учреждений штата Орегон взимать плату с нечленов за представительские услуги, такие как жалобы, расследования, дисциплинарные слушания или переговоры по контракту.
Закон штата Орегон позволяет вычитать профсоюзные сборы из зарплаты работника с их согласия. Но четыре сотрудника из Департамента исправительных учреждений штата Орегон утверждали, что политика нарушила их Первую поправку и права на надлежащую процедуру, при этом профсоюз информировал двух членов, что они должны будут заплатить 500 долларов США за регистрацию, если они решат присоединиться. Один сотрудник утверждал, что им придется платить до 500 долларов США в час, если им потребуется адвокат для трудового спора.
Консервативный вашингтонский Фонд свободы подал иск и сослался на решение Верховного суда США от июня 2018 года, гарантирующее, что государственные служащие Иллинойса без членства в профсоюзе не могут быть обязаны платить профсоюзные сборы, связанные с переговорными расходами, несмотря на выгоду от практики коллективных переговоров. Орегонский исправительный союз, который представляет около 700 работников, не смог оправдать свою политику после этого решения, утверждает иск.
«Каждый государственный служащий имеет защищенное право выбирать, быть ли членом профсоюза, — сказала Ребекка Шультейс, адвокат группы, подавая иск. — Союз не может сделать осуществление этого права зависимым от отказа от права на справедливое представительство».
Судья окружного суда США Энн Айкен, однако, отклонила дело в марте 2024 года за отсутствие статуса, отметив, что обвинения «поднимают только до вывода о том, что государство занимало не более министерскую роль в обработке взносов». Это решение было подтверждено 9-м окружным апелляционным судом в апреле после того, как он обнаружил, что любой вред от необходимости платить профсоюзный сбор в будущем был «слишком спекулятивным, чтобы присуждать статус».
Представители Орегонского департамента юстиции и Ассоциации работников исправительных учреждений штата Орегон не сразу ответили на запрос о комментарии в понедельник. Адвокаты исправительного союза утверждали, что они не являются государственными субъектами, и дело должно быть либо прекращено, либо направлено в Совет по трудовым отношениям штата Орегон для более конкретных вопросов, касающихся прав на контракт.
Истцы утверждают, что их травма продолжается, хотя все сборы прекратились, — написала Бекки Галлахер, адвокат ассоциации исправительных учреждений, в иске суда в августе 2022 года. — Нет разумной вероятности, что они будут подлежать вычетам заработной платы за взносы AOCE в будущем, потому что нет разумной вероятности, что истцы снова присоединятся к AOCE.
Адвокаты должностных лиц Орегона не ответили напрямую на ходатайство Фонда свободы от 8 сентября о слушании перед Верховным судом США. Генеральный солиситор Орегона Бенджамин Гутман в судебном заявлении от 26 сентября отказался от права штата отвечать от имени Департамента исправительных учреждений и Департамента административных услуг Орегона. Это тактика, часто применяемая в случаях, когда ответчик считает жалобу легкомысленной или без значительных юридических оснований.
Больше в США.
«Мы разочарованы тем, что Верховный суд отклонил возможность привлечь профсоюз к ответственности за нарушение прав работников, предусмотренных Первой поправкой, — говорится в заявлении Шультейса. — Но мы по-прежнему привержены борьбе за индивидуальные свободы работников государственного сектора».
Орегон известен одними из самых сильных мер по охране труда для работников в стране, и около 15,9% работников в штате являются членами профсоюза, согласно данным Бюро статистики труда за 2024 год. Эти меры сделали его заметной мишенью для таких групп, как Фонд свободы, который стремился сорвать союз и поддерживаемый демократами законопроект 3789 Палаты представителей на прошлой законодательной сессии.
Закон предусматривает штраф в размере более 6000 долларов за инцидент, когда человек ложно представляет себя в качестве представителя профсоюза, хотя группа заявила, что это было «приглашение для профсоюзов с открытым концом, направленное против Фонда свободы».
Подпись: доставьте утренние головные уборы в ваш ящик
6:27 Эта история была обновлена, чтобы включить комментарий группы, представляющей истцов в иске.
