Все больше американцев говорят, что иметь детей слишком дорого, и это ограничивает рост больших семей.

Впервые за 11-летнюю историю опроса BYU American Family Survey респонденты назвали финансы главной причиной ограничения размера семьи, ссылаясь на это в два раза чаще, чем на любой другой фактор, на фоне широко распространенных опасений по поводу роста ежедневных расходов.

Результаты 2025 года, опубликованные в пятницу, показывают, что семь из 10 американцев теперь говорят, что воспитание детей слишком дорого, что на 13 пунктов больше, чем в прошлом году.

«Чтобы заставить 70% американцев согласиться на что-то, только это само по себе говорит нам что-то», — сказала Сьюзан Браун, директор Центра семейных и демографических исследований Университета Боулинг-Грин, которая не связана с отчетом.

Опрос, проведенный Институтом Уитли и Deseret News BYU с 6 по 18 августа, опросил 3000 человек, отобранных для отражения национальной демографии пола, возраста, расы и образования, с погрешностью в 2 пункта.

Результаты исследования показывают, как финансовые проблемы формируют решения американцев о том, когда, когда и сколько детей должны иметь, поскольку уровень рождаемости в США оставался вблизи исторического минимума в 1,6 ребенка на женщину в 2024 году после рекордно низкого уровня в 2023 году.

Финансовые ограничения являются ведущим фактором, ограничивающим размер семьи, причем 43% респондентов назвали «недостаток денег» причиной иметь меньше детей.

41% участников опроса заявили, что ни один из перечисленных факторов, включая «нестабильность отношений», «отсутствие поддержки семьи» и «конфликт с карьерными целями», не повлиял на их решение.

Среди других факторов, которые были упомянуты, наиболее распространенными были «отсутствие личного желания» и «отсутствие поддерживающего партнера».

Министерство сельского хозяйства США исторически опубликовало ежегодный отчет, в котором оценивалась стоимость воспитания ребенка до совершеннолетия (за исключением колледжа), который долгое время считался стандартной ссылкой.

В последнем докладе за 2015 год подсчитали, что ребенок, родившийся в этом году, будет стоить в среднем 233 610 долларов для семейной пары со средним доходом. С учетом инфляции до июня 2025 года этот показатель возрастает до 322427 долларов.

Затраты варьируются в зависимости от уровня дохода, поскольку семьи с низким доходом могут потратить около 241 106 долларов, в то время как семьи с более высоким доходом могут столкнуться с расходами до 513 722 долларов.

Изабель В. Сохилл, старший научный сотрудник Института Брукингса, сказала, что оценка USDA предполагает уровень инфляции в 2,2 процента, ниже, чем сегодня, поэтому реальная стоимость воспитания ребенка может быть еще выше.

На фоне опасений по поводу снижения рождаемости консерваторы продвигают «пронаталистское» движение, поощряя более крупные семьи посредством поддерживающей политики правительства. Многие американцы поддерживают или нейтральны по отношению к таким программам, свидетельствуют опросы.

Рост экономического давления, от более высоких расходов на продукты питания и энергию до потери рабочих мест, влияет на расходы и приоритеты избирателей, как видно из таких кампаний, как победа мэра Нью-Йорка Зохрана Мамдани.

Политики изучают такие решения, как бесплатный пилотный проект по уходу за детьми в Нью-Мексико и предложение президента Трампа о 50-летней ипотеке на жилье.

Опрос также выявил партийные различия в отношении к факторам, ограничивающим размер семьи. Демократы чаще, чем республиканцы или независимые, ссылались на финансовые причины, хотя большинство во всех группах поддерживало расширение налогового кредита на детей.

Больше в США.

Республиканцы меньше всего поддерживают более широкую государственную помощь, такую как универсальный дневной уход или прямые выплаты родителям.

Однако эксперты предупреждают, что даже щедрые государственные программы могут иметь ограниченное влияние на рождаемость.

«Очень трудно сказать, что у вас будет ребенок, если вы получите от правительства сумму X, потому что я думаю, что это просто не расчет, — сказал Гибсон-Дэвис. — Это очень интимное, личное решение, которое принимают люди».

Похожие записи