Задержка все еще преследует Эйлин Кэннон в отношении дела о секретных документах Трампа
В то время как республиканцы в Конгрессе не позволяют Джеку Смиту публично давать показания о своей работе в качестве специального адвоката, расследующего и преследующего Дональда Трампа, последнее действие назначенного Трампом судьи Эйлин Кэннон также будет держать отчет Смита о деле с секретными документами от общественности.
Чтобы рассказать, как мы сюда попали, Кэннон отклонил обвинительное заключение Трампа в июле 2024 года на том основании, что Смит был незаконно назначен. Смит обжаловал увольнение Кэннона, но отозвал это обращение после того, как Трамп выиграл выборы 2024 года, ссылаясь на политику Министерства юстиции против преследования действующих президентов.
Но у Трампа все еще было два соответчика в апелляции, которую Кэннон привел в блокировании публикации доклада Смита по делу. «Короче говоря, Департамент не предлагает никаких веских оснований для якобы срочного желания опубликовать членам Конгресса информацию о деле в продолжающемся уголовном процессе», — написала она в своем приказе от 21 января. Министерство юстиции при администрации Трампа затем отклонило апелляцию против соответчиков позже в том же месяце, и апелляционный суд удовлетворил ходатайство об отставке в феврале.
Можно было подумать, что полное увольнение приведет к тому, что Кэннон отменит свой приказ, блокирующий выпуск доклада Смита.
Две внешние группы, Американский надзор и Институт Первой поправки Рыцаря, вмешались в дело, чтобы опубликовать отчет. Но Кэннон так долго решала свои ходатайства, что апелляционная коллегия в прошлом месяце упрекнула назначенного Трампа за «необоснованную задержку», дав ей еще два месяца, чтобы наконец править.
Против прессы этого надвигающегося установленного судом срока действия судьи Флориды на этой неделе — снова благоприятного для стороны Трампа. Она отклонила ходатайства американского надзора и Института первой поправки рыцаря вмешаться, чтобы отменить ее январский приказ. И она признала, что полное отклонение дела о документах подрывает обоснование ее январского приказа, но она все еще установила его истечение в течение двух месяцев — до 24 февраля — со ссылкой на просьбу Трампа и его бывших соответчиков по крайней мере 60 дней, чтобы позволить им «искать соответствующее облегчение от этого суда».
Что, вы можете задаться вопросом, может ли быть «соответствующим облегчением», если январский приказ Кэннона испарился? Одна вещь, которую она отметила в своем последнем приказе, заключается в том, что сторона Трампа утверждала, что отчет не должен быть опубликован, потому что это продукт незаконно назначенного специального адвоката и что он содержит другую привилегированную и защищенную информацию.
В любом случае, как и сейчас, доклад Смита останется в секрете до 24 февраля. И есть основания полагать, что он останется в секрете дольше после этого.
Институт Первой поправки Найт заявил, что намерен обжаловать решение Кэннон. В ответ на мой вопрос о том, что произойдет, если ее приказ вступит в силу 24 февраля, старший советник института Скотт Уилкенс сказал, что Министерство юстиции «теоретически будет свободно публиковать отчет», но поскольку правительство «уже дало понять, что оно не будет публиковать отчет добровольно, мы подадим иск в соответствии с FOIA [Закон о свободе информации], чтобы заставить его сделать это».
Тем не менее, Уилкенс сказал, что он считает маловероятным, что судебный запрет Кэннона, блокирующий выпуск доклада, истекает 24 февраля, потому что, по его словам, «DOJ и обвиняемые, без сомнения, будут стремиться сохранить судебный запрет на месте, и судья Кэннон вполне может удовлетворить их просьбу».
Последнее действие Кэннон происходит, когда бывший директор ЦРУ Джон Бреннан пытается избежать ее председательства в любом поддержанном Трампом возмездии против него. The New York Times сообщила о письме главному судье Южного округа Флориды от адвоката Бреннана, в котором перечислены «многочисленные прошлые решения судьи Кэннона, которые могли бы разумно заставить прокуроров полагать, что ее будет удобное заведение суда для расследования и возможного судебного преследования предполагаемых политических противников президента Трампа».
Среди решений, перечисленных в письме, — ее рассмотрение судебного разбирательства по поводу публикации доклада Смита.
Подпишитесь на «Сроки»: Юридический бюллетень для экспертного анализа основных юридических историй недели, включая обновления из Верховного суда и события в судебных делах администрации Трампа.
Задержка в посте по-прежнему преследует Эйлин Кэннон, когда дело о секретных документах Трампа впервые появилось в MS NOW.
Эта статья была первоначально опубликована на сайте ms.now.
