Законодатели сомневаются в законности программы чтения номерных знаков пограничного патруля
Ряд демократических законодателей ставят под сомнение законность программы предиктивной разведки пограничного патруля США, которая выделяет и задерживает водителей для подозрительных поездок внутри страны.
Сенатор Эд Марки из Массачусетса в понедельник направил письмо в родительское агентство пограничного патруля, назвав программу считывания номерных знаков «инвазивной сетью наблюдения», которая «представляет серьезную угрозу конфиденциальности и гражданским свободам людей», и поднял вероятность того, что программа может противоречить Конституции США.
«Такое повсеместное наблюдение — подобно слежке, проводимой авторитарными режимами, такими как Китай, — не только охлаждает законное выражение мнений и собрания, но и вызывает серьезные конституционные проблемы. Без прозрачности, подотчетности и четких ограничений эта практика подрывает фундаментальные права человека и создает опасный прецедент для неконтролируемой государственной власти», — написал Марки в письме, в котором просил агентство подробно рассказать о считывателях тарелок и их использовании.
Расследование Associated Press, опубликованное на прошлой неделе, показало, что пограничный патруль США, компонент таможенной и пограничной охраны США, проводит программу прогностической разведки, отслеживающую миллионы американских водителей по всей стране, чтобы идентифицировать и задерживать людей, чьи модели поездок он считает подозрительными. В некоторых случаях пограничный патруль скрывал свои считыватели номерных знаков в обычном дорожном оборудовании. Агентство также имело доступ к данным о номерных знаках, собранным другими федеральными, государственными и местными правоохранительными органами, а также от частных компаний.
Программа, которая существовала при администрациях обеих сторон, привела к тому, что людей останавливали, обыскивали и в некоторых случаях арестовывали. Сеть камер сканирует и записывает информацию о номерных знаках транспортных средств, а алгоритм маркирует транспортные средства, которые считаются подозрительными, в зависимости от того, откуда они пришли, куда они направлялись и по какому маршруту они шли. Федеральные агенты, в свою очередь, иногда направляют водителей, которых они считают подозрительными, в местные правоохранительные органы, которые прекращают движение по причине, такой как превышение скорости или нарушение смены полосы движения.
Суды, как правило, поддерживают сбор данных о считывании номерных знаков на дорогах общего пользования, но ограничивают несанкционированный доступ правительства к другим видам постоянных данных отслеживания, которые могут раскрывать конфиденциальные данные о движении людей, такие как GPS-устройства или данные о местоположении сотового телефона. Растущая критика ученых и гражданских либертарианцев утверждает, что крупномасштабные системы сбора, такие как считывающие номера номерных знаков, могут быть неконституционными в соответствии с Четвертой поправкой, которая защищает людей от необоснованных обысков.
«Суды все чаще признают, что использование технологий наблюдения может нарушать защиту Четвертой поправки от необоснованных обысков и изъятий. Хотя эта область права все еще развивается, использование ЛНР и прогностических алгоритмов для отслеживания и флага движений лиц представляет собой тип широкомасштабного наблюдения, который должен вызывать конституционные проблемы», — написал Марки.
CBP не сразу ответила на запрос о комментариях, но ранее заявила, что агентство использует считыватели номерных знаков, чтобы помочь выявить угрозы и нарушить работу преступных сетей, и их использование технологии «управляется строгой, многоуровневой структурой политики, а также федеральным законом и конституционными гарантиями, чтобы обеспечить ответственное и четко определенные цели безопасности».
Другие законодатели поддержали опасения Марки по поводу законности программы.
Член палаты представителей демократ Дэн Голдман (Dan Goldman), член комитета по национальной безопасности, написал в субботу на сайте X в социальных сетях, что если CBP «тайно отслеживает схемы поездок миллионов американцев и задерживает людей на основе алгоритма, а не ордеров или доказательств, как это согласуется с Четвертой поправкой?»
«Водительство не является вероятной причиной, — написал Голдман. — Конгрессу нужна полная прозрачность в этой программе немедленно».
Сенатор от штата Вирджиния Марк Уорнер, главный демократ в комитете Сената по разведке, также заявил, что у него есть конституционные проблемы.
Больше в США.
«Поскольку американцы по всей стране в этом праздничном сезоне выходят на дорогу, им не нужно беспокоиться о том, что их поездки могут сделать их мишенью для правоохранительных органов или открыть их для неоправданных вопросов об их передвижениях, деятельности и отношениях», — говорится в заявлении Уорнера.
—-
Об этом сообщил Тау из Вашингтона, а Берк — из Сан-Франциско.
—-
Контактная группа AP по глобальным расследованиям по адресу Investigative@ap.org или https://www.ap.org/tips/.
