Женщина с двенадцатью милями получила максимум 252 года в случае растления детей
До четверга судья Стивен Киттс никогда не выносил максимального приговора.
Он пояснил, что это был практический вопрос — максимальное наказание предполагает, что осужденный является худшим из худших.
Киттс вынесла семь максимальных приговоров 38-летней Аманде Сейгер из «Двенадцати миль». Теперь она должна отбыть 252 года в исправительном отделе Индианы, с 139 днями кредита.
Обвинения, которые были первоначально поданы в августе 2022 года, были связаны с расследованием детектива Джейсона Роззи из полицейского департамента Логанспорт, которое показало, что Сейгер организовал сексуальные контакты между 13-летним и 36-летним мужчиной в обмен на деньги.
Во время октябрьского судебного разбирательства Сейгер показала, что именно она занималась сексом за деньги, а не 13-летняя жертва, которой давали алкоголь и чайки с ТГК.
Жюри провело менее двух часов, прежде чем признать Сейгера виновным по всем 11 обвинениям, включая заговор с целью совершения приставаний к детям, содействие в совершении приставаний к детям и поощрение торговли детьми и пренебрежения.
Семь из них были использованы для вынесения приговора после того, как остальные были освобождены.
На приговоре мать Сейгер попросила судью Киттс увидеть человечность дочери. Она описала Сейгера как доброго, смешного, заботливого и общительного человека с мечтами стать фельдшером.
Она сказала, что ее сердце было разбито из-за жертвы, но она возложила вину исключительно на тогдашнего 36-летнего мужчину, Микеля Форта, который должен предстать перед судом присяжных в марте.
Главный заместитель прокурора Том Лупке зачитал письмо от 16-летней жертвы, после чего она написала, что Сейгер всегда был эгоцентричен.
Больше в США.
Waymo заплатит 22 доллара за закрытие дверей на застрявшей робототехнике
Они сказали, что больше не могут спать всю ночь, и всегда будут помнить лицо своего отца, когда он узнал о шести инцидентах, когда Сейгер позволил 36-летнему мужчине получить доступ к жертве для сексуального удовлетворения. Они сказали, что взгляд на лице их отца пострадал больше всего, потому что он не мог помочь — закон подводил их слишком много раз раньше.
«Я ненавижу Рождество сейчас, — написала жертва. — Раньше я любила Рождество, но оно не похоже на то».
Пострадавшие говорят, что чувствуют себя грязными и хотят снова быть нормальными, но сомневаются, что когда-нибудь будут.
Они попросили судью Киттса приговорить Сейгера к пожизненному заключению, добавив, что они не хотят, чтобы Сейгер дышал тем же воздухом, что и они.
В то время как Лупке просила Киттса отбывать максимальные сроки подряд, Сейгер высушивала глаза тканью.
Адвокат защиты Куртис Футс попросил более короткие сроки наказания, отбытые согласованно.
«Я думаю, есть соблазн увидеть, насколько большое число вы можете получить в таком случае», — сказал Фаутс, добавив, что 35 лет почти равносильно пожизненному заключению.
Когда Сейгеру дали возможность высказаться, она призналась, что в прошлом делала сомнительные вещи, и сказала, что хотела бы измениться, если бы ей дали шанс.
За исключением нескольких нюхов от Сейгера, зал суда был тихим, когда Киттс начал рассматривать дело.
Признавая, что Сейгер утверждает, что она невиновна, Киттс сказал ей, что это ее право.
Он не разделял того же права, сказал он аудитории, и вместо этого должен был бы выслушать присяжных, которые признали ее виновной.
Киттс рассказал, что присяжные отказались верить альтернативной истории, которая изображала жертву как криминального вдохновителя, который сфабриковал преступление, подбросил улики и смог заставить брата и сестру продолжать эту историю в течение нескольких лет.
Судья назвал альтернативную историю «оскорбительно глупой» и сказал, что это одна из самых нелепых историй, которые слышал суд.
Единственное, что могло бы его превзойти, сказал он, это ущерб, нанесенный молодой жертве. Если бы они были там, сказал Киттс, он бы произнес им ту же речь, которую он слишком часто произносит другим жертвам о том, чтобы продолжать.
Вместо речи Киттс объяснил, что у него не было возможности вынести максимальное наказание за семь лет в качестве судьи — оно должно было зарезервироваться за худшее из худшего.
По его словам, дело Сейгера было одним из самых отвратительных, которые предстали перед судом. Он выносил максимальные приговоры по каждому обвинению и назначал их отбывать последовательно.
В качестве последнего вопроса Киттс выдала публичного защитника для процесса обжалования Сейгера. Она помахала матери, когда ее вывели из зала суда.
После слушания прокурор округа Касс Ноа Шафер сказал, что он согласился с тем, что Сейгер представляет худшее из худшего.
«Это справедливый и подходящий приговор», — сказал Шафер.
