Журналист из Эпштейна заявил, что демократы могли бы опубликовать его файлы
AP Photo/John Minchillo, Файл
Журналист-расследователь Майами Геральд Джули Браун (Julie Brown) ожесточила усилия республиканцев, заявив, что демократы уже могли опубликовать файлы Эпштейна, указав на ключевой факт о сроках.
Работа Брауна широко приписывается, приводя к арестам Джеффри Эпштейна и Гислейн Максвелл за их грязную схему торговли детьми, а также разоблачение деталей о спорно мягкой сделке о признании вины Эпштейна за его более раннее уголовное дело.
С членом палаты представителей Аделитой Грижалвой (D-AZ), наконец, присягнувшей на прошлой неделе после 50-дневной задержки, петиция Палаты представителей о голосовании за обнародование файлов, связанных с умершим осужденным сексуальным хищником, имела 218 подписей, необходимых для прохождения. В течение нескольких месяцев президент Дональд Трамп осудил усилия как «демократический обман» и публично осудил любых республиканцев, которые его поддержали.
Однако в воскресенье Трамп написал пост в социальной сети «Правда», который удивил многих, призвав республиканцев Палаты представителей проголосовать за обнародование документов Эпштейна. Тем не менее, президент и другие республиканцы продолжали делать комментарии, утверждая, что скандал принадлежит демократам, либо как другим мужчинам, которые якобы участвовали в сексуальной торговле девочками и молодыми женщинами, либо обвинять президента Джо Байдена и других демократов в неспособности действовать.
Это не только республиканцы делают такие заявления; спортивный медийный деятель Стивен А. Смит на прошлой неделе бросил тираду, обвиняя демократов в том, что они бросают мяч, не публикуя файлы, пока Байден был президентом.
Браун ответила на комментарии Смит в социальных сетях, подчеркнув, что уголовное дело Максвелла все еще находится на рассмотрении:
Это сложное дело, с большим количеством файлов, поэтому я знаю, что легко спутать, что к чему. Стивен не понимает, что электронные письма, опубликованные в среду, принадлежат имуществу Эпштейна. Они были получены от адвокатов Эпштейна в соответствии с повесткой в суд, которая была выпущена комитетом по надзору Палаты представителей (законодатели). Эти документы отделены от файлов уголовного дела, которые держат Министерство юстиции и ФБР, которые Трамп и Бонди обещали опубликовать после выборов.
Что касается того, почему Байден и демократы не обнародовали материалы уголовного дела — уголовное дело Максвелла было все еще открыто во время администрации Байдена. Она была осуждена только в конце 2021 года, а затем обжаловала свой приговор. Вообще, не стоит открывать свои досье, когда уголовное дело продолжается. Мы также не знаем, было ли ФБР по-прежнему расследовать других возможных подозреваемых, которые помогали Эпштейну или участвовали в его преступлениях. Если вы все еще нацелены на подозреваемых, вы не хотите, чтобы они знали, что вы на них нацеливаетесь.
«Пять ошибок не делают право, — добавила она в ответ комментатору. — Это дело длится 20 лет и много президентов. Нижняя линия — жертвы заслуживают ответов. Прямо сейчас Трамп имеет право все исправить».
В понедельник член палаты представителей Тим Берчетт (R-TN) поделился постом от пресс-секретаря Белого дома Каролины Ливитт, в котором отмечалось изменение Трампа в голосовании за обнародование файлов.
Демократы держали «Файлы Эпштейна» в течение 4 лет и никогда не поднимали этот вопрос и блокировали каждую попытку освободить их. 3 назначенных демократами судьи заблокировали его.
— Tim Burchett (@timburchett) 17 ноября 2025 г.
«Демократы держали «Файлы Эпштейна» в течение 4 лет и никогда не поднимали этот вопрос и блокировали каждую попытку освободить их», — написал Берчетт. — «3 назначенных демократами судьи заблокировали его».
Браун ответил на заявление конгрессмена из Теннесси, написав, что «дело Эпштейна все еще было открытым уголовным расследованием во время администрации Байдена».
Опять же… дело Эпштейна все еще было открытым уголовным расследованием во время администрации Байдена. У них было открытое большое жюри… И даже после осуждения Максвелла дело было под апелляцией — любой в правоохранительных органах знает, что вы не открываете свое дело, когда оно все еще находится под…
— Julie k. brown (@jkbjournalist) 17 ноября 2025 г.
В то время, писал Браун, было открыто большое жюри, и даже после осуждения Максвелла дело было обжаловано.
«Любой в правоохранительных органах знает, что вы не открываете свое дело, когда оно все еще находится под апелляцией, — продолжила она. — Все еще были жертвы, идущие в ФБР с новой информацией. Это изменилось, когда министерство юстиции Трампа просмотрело файлы и закрыло дело в июле».
Журналист Key Epstein Скорчил, что демократы могли бы выпустить файлы Эпштейна, впервые появившиеся на Mediaite.
