Атака Трампа внезапно замолчала по вопросу Эпштейна
Заместитель начальника штаба Белого дома Стивен Миллер, обычно рвущийся к спаррингу с прессой, вдруг нечего было сказать, когда надавил на файлы Джеффри Эпштейна.
Как собака президента Дональда Трампа, 40-летний Миллер регулярно отвечает на вопросы прессы длинными тирадами, часто крича на телеведущих, которые пытаются его обуздать.
Но во время разговора с журналистами в Белом доме в среду обычная бравада Миллера исчезла, когда его спросили об успешном голосовании Конгресса по законопроекту о публикации всех файлов, связанных с осужденным секс-торговцем.
Репортер спросил Миллера, прибыл ли законопроект, который Трамп потратил месяцы, пытаясь сорвать, как только его принятие стало неизбежным, на стол президента и планирует ли он подписать его.
«Так что, любые вопросы по этому поводу, мне нечего добавить сегодня. Я думаю, что магазин связи Белого дома уже ответил на все эти вопросы», — сказал Миллер, прежде чем перейти к другому вопросу.
Высокопоставленный чиновник Белого дома ранее в тот же день сообщил нескольким СМИ, что «закон будет подписан всякий раз, когда он попадет в Белый дом», не предложив точных сроков.
Трамп, чье имя фигурирует в документах, будучи другом Эпштейна, сказал журналистам в понедельник: «Конечно, я бы», когда его спросили, подпишет ли он законопроект.
Это знаменует собой серьезный поворот для 79-летнего президента, который назвал спор демократическим «обманом» и пытался до прошлой недели остановить республиканских законодателей от голосования за законопроект.
Другой главный гун Трампа, генеральный прокурор Пэм Бонди, боролся с вопросом о файлах Эпштейна в среду.
Переворачивание Трампа по скандалу с Эпштейном особенно неудобно для генерального прокурора, поскольку ее департамент выпустил спорную записку в июле, заявив, что «дальнейшее раскрытие не будет уместным или оправданным», и «мы не обнаружили доказательств, которые могли бы предвосхитить расследование против необвиненных третьих сторон».
На вопрос о том, что изменилось, Бонди попытался объяснить драматический поворот.
«Информация, которая пришла за информацией, есть новая информация, дополнительная информация», — сказала она, не объясняя, какая именно новая информация у нее была.
Больше в политике
Трамп нанял владельца салона красоты, чтобы решить, кого запретить в США
Мы будем продолжать следовать закону, чтобы расследовать любые зацепки.
Некоторые демократы и республиканцы предупреждают, что даже если Трамп подпишет законопроект об Эпштейне, его администрация может не опубликовать все документы.
Законопроект позволяет Министерству юстиции скрывать информацию, если она «поставит под угрозу активное федеральное расследование». Удобно, что Бонди на прошлой неделе заявила, что начнет расследование в отношении демократов, которые когда-то были связаны с осужденным сексуальным преступником.
