Chipotle подала в суд на грызуна, предположительно, при доставке DoorDash

Женщина из Нью-Йорка говорит, что чаша для буррито на вынос оставила ее травмированной и травмированной, и теперь она судится с Чипотлом, ДорДэшем и водителем доставки.

24-летняя Джиа Бернхардт утверждает, что она получила «серьезные» и «постоянные» травмы после укуса грызуна, спрятанного в куриной чаше с буррито, которая была доставлена через DoorDash из Чипотле в Верхнем Ист-Сайде.

В гражданском иске, поданном в этом месяце в Верховный суд штата Нью-Йорк, она говорит, что она «кусала грызуна, содержащегося в еде, которую она потребляла», и что существо было «внутри рта истца после укуса в еду». В иске описывается эпизод как вызывающий «боль, шок и сильную душевную боль».

Бернхардт, больничная, говорит, что она заболела.

В заявке говорится, что ее заказ — чаша для буррито, чипсы и гуакамоле — был подготовлен «исключительно» сотрудниками Chipotle и доставлен курьером DoorDash, идентифицированным только как «Джон Доу». В жалобе обвиняется водитель в «ненадлежащей и небрежной» доставке еды «небезопасным и антисанитарным образом».

Ее адвокат Чарльз Гуччардо рассказал Pix11, что сотрудники ресторана пытались убедить ее, что объект был курицей, но, по его словам, «уши, нос и хвост продемонстрировали обратное».

В иске содержится несколько исков против Чипотле, в том числе халатность и нарушение гарантии. Он утверждает, что компания «не предупредила истца в любое время о существенном риске травмы или смерти от попадания в «чашу буррито»» и говорит, что ее травмы «будут постоянными».

В нем также утверждается, что Чипотле «знал или должен был знать, что его продукт был опасен», что является основным аргументом в деле истца.

Чипотле решительно отрицает эти утверждения.

«Мы решительно отрицаем обвинения в этой жалобе, и мы будем решительно защищаться от этих претензий», — сказала Лори Шалоу, главный сотрудник по корпоративным вопросам и безопасности пищевых продуктов сети.

Она добавила, что «внутренние агенты Chipotle проанализировали доказательства как лично, так и на фотографиях и уверены, что объект является куриным сухожилием / сцеплением», отметив «ведущие в отрасли практики безопасности пищевых продуктов».

Больше в США.

Госдепартамент США отрицает финансирование налоговой системы сектора Газа в размере 60 млрд долларов

В иске, в котором Чипотле обвиняется в халатности, говорится, что компания «знала или должна была знать, что ее продукт опасен» и не предупредила клиентов о каком-либо существенном риске.

DoorDash не сразу ответил на запрос о комментариях.

Бернхардт требует компенсации и наказания за ущерб, превышающий «юрисдикционные пределы нижестоящих судов». Дата судебного разбирательства не установлена.

Эта статья, первоначально опубликованная на сайте Chipotle, возражает против иска по поводу предполагаемого грызуна в доставке DoorDash.

Похожие записи