Пелоси предполагает, что у Трампа нет «разума» для импичмента в третий раз, если демократы отвоюют Палату представителей
Бывший спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси предположила, что в настоящее время нет достаточных оснований для импичмента президента Дональда Трампа в третий раз.
Во время интервью, которое в субботу опубликовала Сьюзан Пейдж, Пелоси спросили, должна ли Демократическая партия рассмотреть вопрос об импичменте Трампа, если они вновь захватят Палату представителей в 2026 году.
«Человеком, который больше всего отвечал за импичмент президента Трампа, когда я была спикером, был президент Трамп, — начала Пелоси. — Он не дал нам выбора. Он пересек линию в своем телефонном разговоре с президентом Зеленским как одно из проявлений его неуважения к Конституции, его угрозы святости наших собственных выборов в нашей стране и остальных».
Нэнси Пелоси думает, что женщина будет избрана президентом, но «может быть, нет»
Она продолжила: «А потом, конечно, 6 января. Он может попытаться изменить повествование, сколько захочет, но мы будем там, чтобы общественность узнала правду о 6 января. Это было восстание, подстрекаемое президентом Соединенных Штатов».
Пелоси продолжала критиковать администрацию Трампа, пока Пейдж не спросила, может ли она уточнить, считает ли она, что импичмент должен быть частью повестки дня партии.
«Если он снова пересечет границу, — ответила Пелоси. — Но это не случайность. Вы говорите: «Мы собираемся это сделать. — Нет, должна быть причина. — Должна быть причина. — У нас был обзор. — Это была очень серьезная, историческая вещь».
Пелоси раскрывает, что она и Байден до сих пор не говорили, отвергает предположение, что она сказала ему бросить.
«И наши основатели знали, что может быть президент-изгой, и поэтому они внесли импичмент в Конституцию. Они не знали, что будет президент-изгой, в то же время, и сенат-изгой, у которого не было мужества сделать правильные вещи. Это было двухпартийно в Сенате, но этого было недостаточно».
Fox News Digital связался с офисом Пелоси для комментариев.
Как спикер палаты представителей Пелоси председательствовала на обоих импичментах против Трампа во время его первого срока в 2019 и 2021 годах. Сенат проголосовал за оправдание Трампа оба раза.
Нэнси Мэйс: «В этом веке Нэнси Пелоси была более эффективным спикером палаты представителей, чем любой республиканец»
За последний год член палаты представителей Эл Грин, штат Техас, подал несколько статей импичмента против Трампа во время своего второго срока. Совсем недавно Грин перешел к голосованию по двум статьям импичмента в среду вечером с помощью привилегированной резолюции, механизма, позволяющего законодателям заставить действовать по законопроекту в течение двух законодательных дней.
Усилия Грина потерпели неудачу в четверг после того, как 23 демократа Палаты представителей присоединились к Республиканской партии в голосовании против этой меры.
** Нажмите здесь, чтобы скачать приложение Fox News**
Пелоси предполагает, что у Трампа нет «причины» для импичмента в третий раз, если демократы отвоюют Палату представителей
