Роулинг столкнулась с негативной реакцией после того, как зашла в американский порт на суперяхте стоимостью 150 миллионов долларов: «Надеюсь, она утонет»
Массивная яхта, которая, как сообщается, принадлежит автору Гарри Поттера Джоан Роулинг, вызвала возмущение после того, как ее заметили в Порт-Анджелесе, штат Вашингтон, во время разжигания. Ее остановка в Порт-Анджелесе была опубликована в посте Reddit, который быстро вызвал сильную реакцию со стороны членов сообщества.
Судно, названное Samsara, оценивается примерно в 150 миллионов долларов и имеет длину около 290 футов, сообщает SuperYachts.com.
Некоторые комментаторы критиковали саму Роулинг. Другие сосредоточились на воздействии на окружающую среду заправки такой большой яхты. Одна особенно тупая реакция гласила: «Гросс, надеюсь, она утонет».
«74 000 галлонов. Надеюсь, вы все на работу заезжаете», — прокомментировал другой.
Ранее «Самсара» уже привлекала внимание. Яхтовые трекеры отмечают, что судно прошло через Аляску, Чарльстон и Новую Шотландию в 2024 и 2025 годах. На его остановке в Порт-Анджелесе многие поставили под сомнение климатические затраты на эксплуатацию такого судна. Сжигание одного галлона дизельного топлива выделяет 10 180 граммов (около 22 фунтов) вредного углеродного загрязнения, по данным Агентства по охране окружающей среды США.
Помимо производства углеродного загрязнения, суперяхты, такие как Samsara, также производят сточные воды наряду с шумом и световым загрязнением.
Производство стали и алюминия, невозобновляемых материалов, используемых при строительстве суперяхт, создает загрязнение и потребляет значительное количество энергии, сообщает Фонд водной революции.
Итак, что делается, чтобы уменьшить влияние суперяхт на планету?
Стандарт чистого топлива штата Вашингтон был разработан для снижения углеродного загрязнения от транспорта.Закон требует от поставщиков топлива снизить «углеродоемкость» транспортных топлив до 45% ниже уровня 2017 года к 2038 году.
Такие организации, как Oxfam, также призывают к повышению налогов на суда, такие как суперяхты и частные самолеты. Другие — за запрет яхт. Между тем, люди также могут сделать лучший выбор в своей повседневной жизни, например, перейти на более экологичные банковские опции и узнать больше о том, как обнаружить озеленение.
Нажмите на свой выбор, чтобы увидеть результаты и высказать свое мнение.
Не все участники были исключительно критичны, однако в основном это отражало разочарование пользователей.
«Эти яхты [sic] имеют обжорство. Читайте также о том, сколько топлива жужжит яхта Цукерберга. Но некоторые теперь используют гигантские паруса для меньшего количества отходов, практический шаг назад к тому, какими были яхты», — поделился один Реддитор. — «Теперь, если бы только она утонула», — написал другой.
Присоединяйтесь к нашей бесплатной рассылке новостей для ** хороших новостей ** и ** полезных советов **, и не пропустите этот классный список простых способов помочь себе, помогая планете.
