В новой статье нашли нечто странное в Туринской плащанице
Таинственная Туринская плащаница, которая, как полагают многие христиане, была возложена на тело Иисуса Христа после его распятия, может быть даже более странной, чем мы думали ранее.
В новом исследовании, опубликованном в журнале «Археометрия», бразильский 3D-дизайнер Цицерон Мораес подтверждает теорию о том, что плащаница была произведением искусства, а не настоящей плащаницей смерти, и согласно новой статье, она, возможно, вообще не лежала на вершине человека.
Используя три типа инструментов 3D-моделирования — MakeHuman, Blender и CloudCompare — Мораес обнаружил, что контуры любого «тела», которое бы отпечаталось на плащанице, вряд ли были бы человеческими.
Сравнивая в этих программах модели статуи с «низким рельефом» и реального человеческого тела, 3D-дизайнер обнаружил, что его моделирование статуи с наложенной на нее тканью произвело контур, который оказался гораздо больше похожим на плащ, который мы знаем сегодня, — говорится в заявлении о новом исследовании. — Моделирование с «3D-тела», как называет его Мораес, привело к «значительно искаженному изображению».
Если выводы Мораеса подтвердятся, они добавят к длинному недавнему канону академической борьбы о происхождении плащаницы, который до сих пор считается некоторыми католиками и исследователями подлинным, то есть они считают, что это была плащаница смерти самого Христа.
За последние 35 лет исследователи столкнулись с возрастом Туринской плащаницы после того, как в 1989 году тест радиоуглеродного датирования показал, что небольшие кусочки древней ткани, по-видимому, относятся к 14 веку н.э., задолго до смерти Иисуса. После того, как американский химик Раймонд Роджерс предположил в 2005 году, что кусок плащаницы, взятый для испытаний 1989 года, возможно, был залатан на века после его первоначального создания, ученые, наконец, проверили эту теорию в 2022 году. В том году итальянские исследователи обнаружили, используя метод рентгеновского датирования, что одна нить из плащаницы была на самом деле с первого века н.э. — гораздо ближе к эпохе Христа, чем 14-е.
Не имея реального способа окончательно опровергнуть то, что плащаница покрывала Христа, другие ученые, в том числе Мораес, предположили, что она могла быть создана как произведение искусства, предназначенное для представления Иисуса.В 2018 году, например, исследователи из Италии и Великобритании предположили, что «кровные» узоры на лице плащаницы казались «совершенно нереалистичными» для человека, лежащего на спине, предполагая, что они были добавлены после того, как ткань была создана для художественного эффекта.
В отличие от некоторых своих сверстников, Мораес не предлагает никаких теорий о дате плащаницы, а вместо этого он подходит к тайнам, которые она представляет, с академическим почтением и волнением.
«Эта работа не только предлагает другой взгляд на происхождение изображения Туринской плащаницы, но и подчеркивает потенциал цифровых технологий для решения или разгадки исторических тайн, переплетения науки, искусства и технологий в совместном и рефлексивном поиске ответов».
*Более подробно о религиозных тайнах: *** Католическая церковь, как сообщается, призвала экзорциста разобраться с «культом эти» бега странных ритуалов крови в архиепископии Денвера
