6 января: Санд ударил Пелоси за то, что она отказалась от национальной гвардии, оставив Капитолий уязвимым
Бывший начальник полиции Капитолия США Стивен Сунд напрямую оспаривает рассказ спикера палаты представителей Эмериты Нэнси Пелоси о сбоях в системе безопасности 6 января, утверждая, что он запрашивал помощь Национальной гвардии за несколько дней до беспорядков, но должностные лица под ее руководством неоднократно отказывались.
Споры сосредоточены на том, кто несет ответственность за задержку развертывания федеральных войск во время прорыва Капитолия почти четыре года назад.
В одном из сообщений в социальных сетях Сунд обвинил Пелоси в нечестности в отношении сроков запросов Гвардии:
Мэм, давно пора быть честным с американским народом. 3 января я попросил помощи Национальной гвардии, но ваш сержант в Arms отрицал это. В соответствии с федеральным законом (2 USC § 1970), мне было запрещено звонить им без специального разрешения. В тот же день Кэрол… https://t.co/3GLihtK7ul
— Chief Steven Sund (@ChiefSund) 11 августа 2025 г.
3 января я попросил помощи у Национальной гвардии, но ваш сержант в Оружии отрицал это… 6 января… ваш сержант в Оружии снова отклонил мои срочные просьбы о более чем 70 мучительных минут, «запустив его вверх по цепочке» для вашего одобрения, — написал Сунд на X. Он добавил: «Мэм, давно пора быть честным с американским народом».
Бывший начальник полиции заявил, что федеральный закон требует одобрения спикера, что не позволяет ему принять предложения Пентагона о поддержке Гвардии 3 января без надлежащего разрешения.
Спор о сроках привлек новое внимание после кадров из документального фильма HBO, где Пелоси, похоже, признала вину за промахи в безопасности.
Республиканцы в Палате представителей подчеркнули кадры, утверждая, что это противоречит ее предыдущим заявлениям о том, где лежит ответственность. В видео Пелоси сказала просто: ** «Я беру на себя ответственность».
Слушания в Конгрессе задокументировали значительную путаницу в отношении процедур развертывания Гвардии в тот день.
Записи Палаты представителей показывают 3-часовую и 19-минутную задержку, с противоречивыми отчетами между должностными лицами Министерства обороны и руководством Национальной гвардии о том, когда приказы о развертывании были фактически выпущены. «Похоже, что в Министерстве обороны была значительная задержка в развертывании Национальной гвардии или передаче приказа о развертывании», — отметил член палаты представителей Барри Лудермилк.
Тем не менее, Пелоси утверждает, что окончательная ответственность лежит на администрации Трампа.
В недавно опубликованном 6 января видеоматериале, переданном CNN, она задала вопрос, почему подразделения Гвардии не были заранее размещены, заявив: «Национальная гвардия была обязанностью администрации Трампа позвонить».
